Владелец кинотеатра «Металлист» обвинил инспекцию по охране памятников в бездействии
Здание признали памятником лишь спустя год после начала работ по его сносу
Владелец земли под наполовину разрушенным кинотеатром «Металлист» подал иск в арбитражный суд Новосибирской области на госинспекцию по охране памятников Новосибирской области.
«Парк Победы» попросил признать незаконным бездействие госинспекции по охране объектов культурного наследия из-за отказа включать «Металлист» в список памятников.
Суд посчитал достаточными доказательствами переданные «Парком Победы» документы и назначил дело к рассмотрению, решив привлечь в качестве третьего лица Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области, который проводил экспертизу.
25 декабря должно было состояться первое заседание, но оно было отложено до 27 января по неизвестным причинам.
В 2019 году было проведено две независимые экспертизы на тему того, обладает ли здание признаками объекта культурного наследия. Тогда эксперт Руслан Гаджиев, у которого исследование заказывал «Парк Победы», решил, что здание можно смело сносить.
Спустя несколько месяцев инспекция провела другую независимую экспертизу, которую поручили Научно-производственному центру по сохранению историко-культурного наследия. Краеведы из Новосибирска пришли к выводу, что здание нужно признать памятником.
В конце ноября здание кинотеатра «Металлист», которое начали ломать больше года назад, предложили признать новосибирским памятником — все необходимые для этого документы собраны. Решению предстояло пройти стадию общественных слушаний.
В приказе уточнялось, что здание нужно будет сохранить в том виде, в котором оно изначально было построено в 1934 году. Под охрану попадают 1-3 этажи кинотеатра, фасады, материалы стен и цоколя (оштукатуренный кирпич), проёмы и входы в здание, крыша из листового железа и даже материал и диаметр водосточных труб.
Цвет также нужно будет оставить историческим — белые стены и серый цоколь. В документе уточняется, что для здания ещё не выработана нужная документация, из-за чего пока неясно какого цвета будет крыша.